קימי (Kimi) של Moonshot AI: המדריך המלא בעברית 2026, המודלים הפתוחים K2 ו-K3, הקשר של מיליון טוקנים, מחיר, פרטיות, ומול דיפסיק וקוון

קימי (Kimi) הוא אפליקציית הצ'אט והסוכנים של Moonshot AI, חברה מבייג'ינג שנוסדה במרץ 2023, וגם השם של משפחת מודלי שפה שהחברה משחררת עם משקולות פתוחות. המודל הגדול שלה, K3, יצא ב-17.7.2026 עם 2.8 טריליון פרמטרים והקשר של מיליון טוקנים, ולפי Pure AI הוא המודל הפתוח הגדול ביותר שיצא אי פעם. זה בכלל לא החלק המעניין. החלק המעניין הוא שבאותו חודש, לפי סקירה של GEO Toolbox, החברה הפסיקה למכור מנויים חדשים כי הביקוש עלה על המעבדים שלה, ושחודשיים אחר כך אנתרופיק האשימה אותה בדוח רשמי שחלק מהתשובות שקיבלו משתמשי קימי הגיעו בכלל מקלוד (Claude). כלי מרשים, חברה שנויה במחלוקת, ועסק ישראלי שצריך להחליט מה עושים עם זה. המדריך המלא.

בקצרה

• מה זה: אפליקציית צ'אט וסוכנים (אתר, טלפון, מחשב) ומשפחת מודלים פתוחים של Moonshot AI מסין. הממשק בסינית ובאנגלית.
• מה זה עושה טוב: הקשר ארוך (256 אלף טוקנים ב-K2.6, מיליון ב-K3), מצב סוכן שרץ שעות עם מאות קריאות לכלים, נחיל סוכנים (Agent Swarm), מחקר עמוק, מצגות ומסמכים, וקוד.
• מה זה עולה: אפליקציה חינמית ברמה בסיסית; תוכניות בתשלום 19 עד 199 דולר, כרגע "אזלו". API: K2.6 ב-0.95 דולר קלט ו-4 פלט למיליון טוקנים, K3 ב-3 ו-15.
• עברית: לא ברשימת השפות הרשמית, ולא הצלחנו לבדוק בעצמנו. בודקים לפני שסומכים.
• פרטיות: חברה סינית, שרתים מחוץ לישראל, תוכן משמש לאימון בלי כפתור ביטול באפליקציה. מסמכים רגישים רק במודל הפתוח אצלכם.

מה זה קימי (Kimi)?

הגדרה: קימי (Kimi) הוא שם משותף לשני מוצרים של Moonshot AI. הראשון: אפליקציית AI לצרכן ולעסק, עם צ'אט, העלאת קבצים, חיפוש, מצב סוכן שמבצע משימות, נחיל סוכנים, יצירת מצגות, מסמכים, גיליונות ואתרים. השני: משפחת מודלי שפה (K2, K2.5, K2.6, K2.7 Code, K3) שהחברה משחררת כמשקולות פתוחות, כלומר קובצי המודל זמינים להורדה ולהרצה עצמאית, ומציעה גם דרך API.

הבידול ההיסטורי של קימי, לפי ויקיפדיה, היה הזיכרון: כשיצא באוקטובר 2023 הוא קיבל הקשר של 128 אלף טוקנים בלי לאבד מידע, ובמרץ 2024 נבדקה גרסה עם 2 מיליון סימנים סיניים. בסוף 2024 היו לו יותר מ-36 מיליון משתמשים פעילים בחודש. המספרים האלה הם מהערך בוויקיפדיה, ומקורם בדיווחים סיניים, אז קחו אותם כסדר גודל.

מי עומדת מאחורי קימי: Moonshot AI

לפי ויקיפדיה, Moonshot AI הוקמה במרץ 2023 על ידי שלושה בוגרי אוניברסיטת צינגחואה, ובראשם יאנג ג'ילין (Yang Zhilin), חוקר שעבר קודם ב-Google Brain ובמטא. הכסף הגדול הגיע מהר: בפברואר 2024 סבב של מיליארד דולר בהובלת עליבאבא, שרכשה 36 אחוז מהחברה, באוגוסט 2024 סבב עם טנסנט, וביולי 2026 שווי של 35 מיליארד דולר, שהופך אותה, לפי אותו ערך, לחברת ה-AI הפרטית השנייה בשווייה בסין אחרי דיפסיק. כלומר, מי שמשתמש בקימי עובד עם מוצר שבין בעליו נמצאת עליבאבא, יוצרת קוון (Qwen). זה לא הופך את שני המודלים לאותו דבר, אבל זה מסביר למה הם מתחרים ומשלימים בו זמנית.

איזה מודל זה בכלל? K2, K2.6, K2.7 Code ו-K3

כאן רוב הבלבול. "קימי" באפליקציה הוא ממשק; מאחוריו רץ אחד מכמה מודלים, וזה שאתם מקבלים תלוי בתוכנית. הטבלה, לפי כרטיסי המודל ב-Hugging Face, עמוד התמחור של ה-API ודיווחים שמצוינים במקורות:

"פרמטרים פעילים" הוא המספר שחשוב למי שמריץ מקומית: ארכיטקטורת "תערובת מומחים" (Mixture of Experts) מפעילה בכל טוקן רק חלק מהמודל. K2.6, למשל, מחזיק 384 מומחים ומפעיל 8 לכל טוקן, לפי כרטיס המודל. לכן מודל של טריליון פרמטרים רץ במחיר ובמהירות של מודל הרבה יותר קטן, אבל עדיין צריך לאחסן את כולו: לפי ההשוואה של Kingy, קובצי K3 שוקלים 1.56 טרה-בייט.

ומה K3 שווה? לפי Pure AI, במדד של Artificial Analysis, מדד עצמאי שמשווה מודלים, K3 דורג רביעי מתוך 189 מודלים עם ציון 57 בעת ההשקה, מאחורי Claude Fable 5 ושתי תצורות של GPT-5.6 Sol, ולפני Claude Opus 4.8. Kingy מדווח על 60 בגרסה מאוחרת יותר של המדד. בכרטיס המודל מופיעים 93.5 ב-GPQA Diamond ו-88.3 ב-Terminal-Bench 2.1, שהם מספרים של Moonshot עצמה, ו-Pure AI מציין שהטענה על מקום ראשון בשני מבחני קוד פנימיים לא אומתה מבחוץ.

מסך הפתיחה של kimi.com אחרי מעבר לאנגלית, צולם ב-21.9.2026. ברירת המחדל היא סינית. קרדיט: Moonshot AI

מה קימי עושה טוב: הקשר ארוך ומצב סוכן

הקשר ארוך

הקשר (context) הוא כמה טקסט המודל מחזיק בראש בבת אחת. 256 אלף טוקנים ב-K2.6 הם בערך ספר של 500 עמודים באנגלית; מיליון ב-K3 הם ארבעה כאלה, או תיקיית קוד שלמה. לפי דף היכולות הרשמי של קימי, באפליקציה מעלים עד 50 קבצים בבת אחת, 100 מגה-בייט לקובץ, בפורמטים PDF, Word, Excel, PowerPoint, תמונות, טקסט ווידאו. באפליקציה עצמה, לפי אותו דף, K2.6 עובד עם כ-128 אלף טוקנים, ומיליון הטוקנים של K3 פתוחים בדרגות המנוי הגבוהות.

מה זה נותן לעסק: לזרוק חוזה של 80 עמודים, שלוש הצעות מחיר ופרוטוקול, ולשאול "איפה יש סתירה". או להעלות שנה של דוחות ולבקש מגמה. מודלים אחרים עושים את זה בחלקים; קימי ודומיו עושים את זה במעבר אחד.

מצב סוכן, נחיל ומחקר עמוק

לפי המדריך של NxCode ממרץ 2026, לאפליקציה ארבעה מצבים: מיידי (Instant, בלי חשיבה גלויה), חשיבה (Thinking, צעד אחר צעד), סוכן (Agent, שימוש עצמאי בכלים) ונחיל סוכנים (Agent Swarm, כמה סוכנים במקביל). לפי Kilo, שמשלבת את המודלים במוצר הקוד שלה, K2.6 מריץ עד 300 תת-סוכנים ב-4,000 צעדים מתואמים, לעומת 100 ו-1,500 ב-K2.5, ובהדגמה של 13 שעות רצופות עבר על 12 אסטרטגיות אופטימיזציה, ביצע יותר מ-1,000 קריאות לכלים ושינה יותר מ-4,000 שורות קוד. אלה מספרים של הספק והשותף, לא מדידה עצמאית, אבל הם מסבירים למה "סוכנים שרצים שעות" הוא הסיפור השיווקי של הסדרה.

בפועל, על מסך הפתיחה של האפליקציה יש שבעה כפתורים: Slides (מצגות), Swarm (נחיל), Deep Research (מחקר עמוק), Docs, Websites, Sheets ו-Design. ובתפריט הצד: תוספים, משימות מתוזמנות ופרויקטים. זו לא רק "צ'אט", אלא ניסיון להיות שולחן עבודה של סוכנים.

קוד

K2.7 Code הוא מודל ייעודי לקוד, ו-Kimi Code הוא סוכן קוד לטרמינל בקוד פתוח ברישיון Apache 2.0, לפי NxCode. לפי Kilo, K2.6 השיג 80.2 אחוז ב-SWE-Bench Verified, מבחן תיקוני קוד אמיתיים מ-GitHub. מי שעובד עם קלוד קוד יזהה את הרעיון: סוכן שקורא את הפרויקט, מתכנן ומבצע. ההבדל הוא מודל שאפשר להריץ בעצמכם, ומחיר.

מה זה "משקולות פתוחות", ומה אומר הרישיון

הגדרה: משקולות פתוחות (open weights) הן קובצי המודל המאומן, זמינים להורדה. זה לא "קוד פתוח" במובן המלא: לא מקבלים את נתוני האימון ולא את תהליך האימון, אבל מקבלים מודל שאפשר להריץ על שרת שלכם, לכוונן ולשלב במוצר, בלי ששום פרומפט יוצא החוצה.

לפי קובצי הרישיון ב-Hugging Face, K2.6 משוחרר ב-"MIT מותאם" עם תנאי אחד: מוצר או שירות מסחרי עם יותר מ-100 מיליון משתמשים פעילים בחודש, או יותר מ-20 מיליון דולר הכנסה חודשית, חייב להציג "Kimi K2.6" בממשק. K3 משוחרר ב-"רישיון Kimi K3" עם אותו תנאי, ועם תוספת: מי שמציע את המודל כשירות (Model as a Service) ומכניס יחד עם חברות קשורות יותר מ-20 מיליון דולר ב-12 חודשים רצופים צריך הסכם נפרד עם Moonshot, למעט שימוש פנימי או גישה דרך המוצרים הרשמיים ושותפי הסקה מאושרים. לעסק ישראלי שמריץ את המודל לעצמו, שני הרישיונות מתירים שימוש, שינוי ויצירת נגזרות.

הערה מעשית: להריץ K3 מקומית דורש חומרה ברמת חוות שרתים. K2.6, עם 32 מיליארד פרמטרים פעילים וקוונטיזציה מובנית ל-INT4 לפי כרטיס המודל, הוא המועמד הריאלי לשרת של ארגון, וגם הוא לא רץ על מחשב נייד. מי שרוצה מודל פתוח קטן ומעשי, זו סיבה להסתכל גם על קוון, שמגיע בגדלים רבים.

האם קימי עובד בעברית?

התשובה הכנה: לא יודעים בוודאות, ואנחנו לא מוכנים לנחש.

מה כן ידוע. דף היכולות הרשמי של קימי מונה 13 שפות נתמכות: גרמנית, רוסית, צרפתית, סינית מסורתית, קוריאנית, פורטוגזית, תאית, טורקית, ספרדית, איטלקית, אינדונזית, אנגלית ווייטנאמית. עברית לא ברשימה. הממשק זמין בסינית (ברירת המחדל, גם כשנכנסים מישראל) ובאנגלית בלבד. אתר צד שלישי שעוסק בתמיכה בקימי טוען שהמודל "קורא, מבין ומייצר עברית בלי בעיה", אבל זו טענה לא מסומכת.

מה ניסינו. ב-21.9.2026 פתחנו את kimi.com בדפדפן, עברנו לאנגלית, והקלדנו פרומפט בעברית: בקשה להסביר בשלושה משפטים את ההבדל בין חשבונית מס לקבלה ולהוסיף טיפ לתזרים. ברגע השליחה נפתח חלון התחברות: קוד QR של WeChat, מספר טלפון (ברירת מחדל קידומת 86+), או כניסה עם גוגל דרך kimi.ai. אנחנו לא פותחים חשבונות בשם הקוראים, ולכן הבדיקה נעצרה שם.

הצ'אט דורש התחברות לפני ההודעה הראשונה. שימו לב שהפרומפט בעברית מוצג נכון בתיבה, מימין לשמאל. צולם ב-21.9.2026. קרדיט: Moonshot AI

מה אנחנו ממליצים לעשות, בחמש דקות, לפני שסומכים על קימי בעברית:

1. פרומפט של ניסוח: "כתוב מייל של 80 מילים ללקוח שמאחר בתשלום, בנימוס, בעברית." בודקים: זכר ונקבה, סמיכות, ואם יש מילים מומצאות.
2. פרומפט של הבנה: מדביקים פסקה מחוזה בעברית ושואלים "מי אחראי על התיקונים ומה הזמן לתגובה". בודקים אם התשובה נאמנה לטקסט.
3. פרומפט של תרגום הפוך: מבקשים לתרגם משפט קצר לאנגלית ובחזרה. אם בסיבוב השני נשארה עברית טבעית, המודל מחזיק את השפה.

מהניסיון שלנו עם מודלים סיניים אחרים, כפי שכתבנו במדריך על קוון ובמדריך על דיפסיק, ההבנה בעברית בדרך כלל טובה מהכתיבה. עד שנבדוק בעצמנו, נניח שזה נכון גם כאן, ולא יותר.

כמה עולה קימי: אפליקציה ו-API

האפליקציה

עמוד המחירים של kimi.com לא נפתח בלי חשבון, ולכן המספרים כאן הם מסקירה של GEO Toolbox שפורסמה ב-18.7.2026 ועודכנה ב-5.9.2026. התוכניות קרויות על שם סימוני קצב במוזיקה:

והפרט החשוב מאותה סקירה: מ-19.7.2026 Moonshot הפסיקה למכור מנויים חדשים, וכל ארבע התוכניות בתשלום מוצגות כ"אזלו", כי הביקוש ל-K3 עלה על תחזיות המעבדים שלה. מנויים קיימים לא נפגעו, והחברה הבטיחה לפתוח מקומות באצוות, בלי תאריך. אם כשאתם קוראים את זה המצב השתנה, המספרים בטבלה הם נקודת ההתחלה, לא הבטחה.

ה-API

כאן יש עמוד רשמי, ונכון ל-21.9.2026 הוא אומר, במחיר למיליון טוקנים:

לפי Pure AI, המחיר של K3 הוא הגבוה ביותר בין מעבדות ה-AI הסיניות. לשם פרופורציה, ההשוואה של Kingy מאוגוסט 2026 מחשבת עלות ממוצעת למשימה במבחן ההקשר הארוך של Artificial Analysis: 0.84 דולר ל-K3, לעומת 0.11 דולר לדיפסיק V4 Flash. יקר לסיני, זול לחזית.

פרטיות ומיקום נתונים: מה עסק ישראלי צריך לשקול

אנחנו לא עורכי דין, ולא נטען מה מותר ומה אסור. אבל אלה העובדות שמופיעות במסמכים, וממנן אפשר להחליט:

• איפה הנתונים. מדיניות הפרטיות של פלטפורמת ה-API (בתוקף מ-30.4.2025) אומרת: "אנחנו מאחסנים את המידע שאנו אוספים בשרתים מאובטחים בסינגפור", ושמידע עשוי לעבור ולהישמר מחוץ למדינת המגורים שלכם. לפי ניתוח של Modem Guides מ-16.7.2026, מדיניות אפליקציית הצרכן מתירה העברה "מחוץ למדינת המגורים" אבל לא נוקבת במדינה.
• אימון על התוכן. מדיניות ה-API אומרת שהפרומפטים, הקבצים והפלטים משמשים "לשיפור המודלים". לפי Modem Guides, במדיניות הצרכן כתוב במפורש "כולל אימון ואופטימיזציה של המודלים שלנו", ואין שום כפתור או הגדרה בתוך המוצר לבטל את זה, בניגוד ל-ChatGPT, לקלוד ולדיפסיק. הדרך המתועדת היא בקשת זכויות במייל, לפי תחום השיפוט.
• מחיקה. לפי שתי המדיניות, מחיקת חשבון היא סופית ובלתי הפיכה, עם חריגים לחובות חוקיות.
• הדירוג. VerifyWise, שמדרג אפליקציות AI לפי שקיפות, נותן לקימי ציון C, 57 מתוך 100, בין השאר בגלל רישיון תוכן רחב בתנאי השימוש ושתיקה על לוחות זמנים למחיקה ועל סטנדרטים לגישה ממשלתית.
• החברה סינית. היא כפופה לדין של המדינה שבה היא יושבת, כמו כל חברה. מה זה אומר בפועל על מידע של לקוחות ישראלים, זו שאלה למי שאחראי אצלכם על הגנת הפרטיות, ולא למדריך.

הכלל שאנחנו נוהגים לפיו עם כל מודל סיני, ומופיע גם במדריך על דיפסיק: באפליקציה, רק מה שהייתם מדביקים בפוסט ציבורי. שאלות כלליות, ניסוחים, מחקר על שוק, סיכום מאמר. מסמכים של לקוחות, נתונים פיננסיים, קוד קנייני, מידע רפואי: רק במודל הפתוח שרץ אצלכם, או אצל ספק אירוח שאתם סומכים עליו ושחתם איתכם על תנאי עיבוד. וזה בדיוק היתרון של משקולות פתוחות: הבחירה קיימת.

הפרשה עם אנתרופיק: מה נטען, ומה לא אומת

זה חלק שלא נעים לכתוב, וגם אי אפשר לדלג עליו. לפי ויקיפדיה, בפברואר 2026 האשימה אנתרופיק את Moonshot, יחד עם דיפסיק ו-MiniMax, בהפרת תנאי השימוש שלה באמצעות אלפי חשבונות מזויפים ששימשו ל"זיקוק" (distillation), כלומר לאימון מודל על תשובות של קלוד. ב-10.9.2026, בדוח מודיעין האיומים שלה, אנתרופיק העלתה טענה חדשה: ש-Moonshot ניתבה בשקט חלק מבקשות המשתמשים של קימי לקלוד, והציגה את התשובות של קלוד כאילו הן של קימי. לפי סיכום של Dealroom, הדוח מתאר רשת של 5,380 חשבונות שנראו ממוקמים בעיקר בסינגפור וביפן, כ-300 אלף בקשות באשכול אחד של כעשרה ימים, ויותר מ-23 מיליון חילופי דברים בין מאי ליולי, בעיקר מול Claude Opus.

שני דברים חשוב לומר ביושר. הראשון: אלה טענות של אנתרופיק על סמך הטלמטריה שלה, ו-Dealroom מציין שהן לא עברו ביקורת עצמאית פומבית. השני: לפי אותו סיכום, Moonshot לא הגיבה ישירות. אנחנו מציינים את זה כי זה נוגע לשאלה בסיסית של עסק: כשאתם משלמים על מודל, למי אתם משלמים ומה אתם מקבלים. עד שיהיה בירור, זה עוד שיקול לטובת המודל הפתוח שרץ אצלכם, ששם לפחות ידוע בדיוק מה רץ.

קימי מול דיפסיק מול קוון

שלושת המודלים הסיניים הפתוחים הגדולים, לפי ההשוואה של Kingy מ-18.8.2026 ושל Elser מ-20.7.2026:

הפסיקה של Kingy, במילים שלה: קימי K3 הוא "הבחירה החזקה ביותר כשקוד והקשר ארוך חשובים יותר ממחיר הטוקן", דיפסיק V4 Flash הוא "מנצח המחיר והתפוקה, ובפער עצום", וקוון 3.8 Max הוא הגנרליסט הרב-מודאלי הטוב ביותר בענן. ההמלצה שלנו לעסק ישראלי: להתחיל מקוון, כי הוא מגיע בגדלים שרצים על שרת סביר ועם רב-לשוניות מוצהרת; לבדוק דיפסיק כשהעלות היא השיקול; ולפנות לקימי כשהמשימה היא מסמכים ארוכים מאוד או סוכן שצריך לרוץ שעות.

איך מתחילים: צעד אחר צעד

1. חשבון. kimi.com (ברירת מחדל סינית) או kimi.ai עם כניסה דרך גוגל. בהגדרות משנים שפה לאנגלית. אם תחליטו לפתוח חשבון, זכרו את כלל "רק מה שהייתם מדביקים בפוסט ציבורי".
2. הבדיקה בעברית משלושת הפרומפטים למעלה, לפני כל דבר אחר.
3. מסמך ארוך אחד. מעלים PDF של 50 עמודים ומבקשים סיכום עם ציון עמודים לכל טענה. זה המבחן שבו ההקשר הארוך אמור להצדיק את עצמו.
4. מחקר עמוק אחד. "השווה חמישה ספקי X בישראל לפי מחיר ותנאים, עם קישורים." בודקים את הקישורים. כולם.
5. API לפרויקט. מפתחים נרשמים ב-platform.kimi.ai, מקבלים מפתח, ומתחילים מ-kimi-k2.6 שזול פי שלושה מ-K3 ומספיק לרוב המשימות.
6. מודל מקומי לרגישים. מורידים את K2.6 מ-Hugging Face ומריצים על שרת עם vLLM או SGLang, לפי ההנחיות בכרטיס המודל. לפי אותו כרטיס, טמפרטורה 1.0 במצב חשיבה ו-0.6 במצב מיידי.

למי זה מתאים ולמי לא

מתאים: צוותים שעובדים על מסמכים ארוכים מאוד; מפתחים שרוצים סוכן קוד עם מודל שאפשר להריץ בעצמם; ארגונים שמחפשים מודל פתוח חזק לשרת פנימי ויש להם את החומרה; חוקרים ומשווקים שצריכים מחקר עמוק במחיר נמוך.

לא מתאים: עסק שצריך עברית מושלמת בכתיבה (עד שיבדוק); מי שמנהל מידע אישי או רגיש של לקוחות ורוצה להדביק אותו באפליקציה; מי שצריך מנוי יציב עכשיו, כשהתוכניות "אזלו"; ומי שמחפש כלי בעברית לצוות לא טכני, כי הממשק בסינית ובאנגלית.

ומה זה אומר לעסק שלך

שלוש שאלות:

1. מה המסמך הכי ארוך שאתם מנתחים היום בחלקים? אם התשובה היא "חוזה", "מכרז" או "שנה של דוחות", זה המקום שבו הקשר של מיליון טוקנים שווה ניסיון, וקימי הוא אחד משלושה מודלים שנותנים אותו.

2. איפה הנתונים חייבים להישאר? אם התשובה היא "אצלנו", המודל הפתוח הוא הנתיב, וקימי K2.6 הוא אחד המועמדים, לצד קוון. אם התשובה היא "לא משנה", אולי אתם לא צריכים מודל סיני בכלל, ומה שחשוב זה המחיר.

3. מי בודק את התוצאה? סוכן שרץ 13 שעות ומשנה 4,000 שורות הוא סיפור יפה, ותקלה יפה. לפני שנותנים לסוכן משימה ארוכה, מגדירים מה הוא רשאי לשנות ומי מאשר.

מי שרוצה ללמוד את זה בעבודה, עם התרגול בתוך הדף, בנה בשביל זה את הקורס האינטראקטיבי בעברית על קימי: 14 שיעורים, בדיקת העברית, מדיניות הפרטיות שלכם, ומשימה ראשונה לסוכן.

שאלות נפוצות

מה זה קימי (Kimi)? אפליקציית צ'אט וסוכנים של Moonshot AI מבייג'ינג, וגם משפחת מודלי שפה (K2, K2.6, K2.7 Code, K3) שהחברה משחררת עם משקולות פתוחות. הבידול: הקשר ארוך מאוד ומצב סוכן.

מה ההבדל בין K2.6 ל-K3? K2.6: טריליון פרמטרים, 32 מיליארד פעילים, הקשר של 256 אלף טוקנים, רישיון MIT מותאם, ריאלי להרצה על שרת ארגוני. K3: 2.8 טריליון, 104 מיליארד פעילים, מיליון טוקנים, ראייה ווידאו מובנים, רישיון משלו, ופי שלושה יותר יקר ב-API.

האם קימי חינמי? ברמה הבסיסית כן: צ'אט, קבצים וחיפוש, בלי K3 ובלי נחיל. התוכניות בתשלום, 19 עד 199 דולר בחודש, מוצגות מ-19.7.2026 כ"אזלו". ה-API פתוח ומחויב לפי טוקנים.

האם קימי עובד בעברית? עברית לא ברשימת 13 השפות הרשמית, ולא הצלחנו לבדוק בעצמנו כי הצ'אט דורש חשבון. בודקים עם שלושת הפרומפטים במדריך לפני שסומכים.

האם בטוח להשתמש בקימי לעבודה? לשאלות כלליות, כן, כמו בכל צ'אט. למידע של לקוחות, לא באפליקציה: התוכן משמש לאימון בלי כפתור ביטול, השרתים מחוץ לישראל, והחברה סינית. מסמכים רגישים במודל הפתוח אצלכם, ובהתייעצות עם מי שאחראי על הפרטיות.

קימי או דיפסיק? דיפסיק V4 Flash זול פי עשרות ורישיון MIT מלא; קימי K3 חזק יותר בהקשר ארוך, בראייה ובסוכנים. לרוב העסקים דיפסיק או קוון הם נקודת ההתחלה, וקימי הוא הכלי למשימות הארוכות.

שורה תחתונה

קימי הוא מודל פתוח מהשורה הראשונה, עם ההקשר הארוך ומצב הסוכן כיתרונות אמיתיים, ועם שלוש הסתייגויות שלא כדאי לדלג עליהן: עברית לא מוצהרת ולא נבדקה, מדיניות פרטיות שמאמנת על התוכן שלכם בלי כפתור ביטול, והאשמות של אנתרופיק שטרם התבררו. לעסק ישראלי, הדרך הנכונה לקימי היא דרך המשקולות הפתוחות על שרת שלכם, ודרך בדיקה של חמש דקות בעברית. לא דרך הדבקה של חוזה באפליקציה.

לכל המדריכים והקורסים שלנו על AI בארגון: ההטמעות שלנו וקורסי ה-AI האינטראקטיביים ב-9.90.

מקורות: עמוד התמחור של ה-API · דף היכולות הרשמי · מדיניות הפרטיות של פלטפורמת ה-API · כרטיס המודל של K2.6 · כרטיס המודל של K3 · Pure AI על השקת K3 · Kilo על K2.6 · GEO Toolbox על תוכניות המנוי · NxCode על האפליקציה · Modem Guides על מדיניות הפרטיות · VerifyWise, מדד האמון · Kingy: קוון מול קימי מול דיפסיק · Elser: K3 מול V4 מול קוון 3.6 · Dealroom על טענות אנתרופיק · ויקיפדיה: Moonshot AI · ויקיפדיה: Kimi. כל המספרים נכונים ל-21.9.2026.

יעקב צדק, מרצה, יועץ ומטמיע AI בארגונים, ומוביל את קהילת Claude Code (קלוד קוד) הגדולה בישראל.