אריק שמידט בעלים של 1% מאנתרופיק, למה זה חשוב

מי זה אריק שמידט ולמה הוא בחדשות?

אריק שמידט היה יו"ר ומנכ"ל של גוגל (Google). הוא הנהל את החברה בשנות 2000 עד 2011. בשנים האחרונות הוא הפך לתומך נלהב של בינה מלאכותית, השקיע בחברות AI רבות, והופיע בכנסי טכנולוגיה בעלי משמעות.

כיום הוא בעלים של כ-1% מאנתרופיק (Anthropic), החברה שיצרה את קלוד (Claude), אחד משני מודלי ה-AI המובילים בעולם (יחד עם ChatGPT של OpenAI). לפי דיווחי Bloomberg, זה פחות מחצי מנתח הבעלות של דריו אמודיי (Dario Amodei), המייסד והמנכ"ל.

מה זה אומר בעברית?

בעלות שווה להשפעה.

אם שמידט בעלים של 1% בלבד, הוא כמעט זר להחלטות אנתרופיק. הוא לא יכול לחסום הצבעה, להשתמש בזכות וטו ולא יכול להכתיב כיוון למחברה. זה שונה מהנהלה במקום בדירקטוריון, שם ההשפעה עמוקה הרבה יותר.

משפחת אמודיי וקרנות הון בעלות מיליארדים שונים שולטות בחברה:

• דריו אמודיי (מייסד): כ-2% פלוס סמכויות מיוחדות
• דופה אמודיי (מייסדת): נתח משמעותי
• Salesforce Ventures: משתתפת בסבב ההשקעה הראשון
• גוגל (דרך Alphabet): השקעות בנות מיליארדים
• שותפים נוספים: Zoom, Slack, Figma

שמידט: כ-1%. נתון זה משמעותי לעסקים.

למה זה משנה לעסק שלכם בישראל?

1. בטיחות והבחירות האתיות של Claude

אנתרופיק הציגה את עצמה כמובילה בתחום בטיחות בינה מלאכותית. אם המנהל האמיתי של החברה הוא דריו ולא אריק, זה אומר שהבחירות הטכנולוגיות של Claude יעמדו על חזון המייסד, לא על שיקולים כלכליים בלבד. זה טוב אם אתם משתמשים ב-Claude לעסקים רגישים.

2. תמחור ותוכניות עסקיות

משקיע בעל זכויות הצבעה משמעותיות עשוי להפעיל לחץ לתמחור אגרסיבי. בעלות קטנה = פחות לחץ כזה (בתיאוריה).

3. הנפקה לציבור עתידית

כשאנתרופיק תיכנס לבורסה (וכל הדיווחים מצביעים על זה), ההערכות יתחדדו. משקיעים יחפשו מידע מפורט: מי בעלים? איזה חלק מהרווחים הם מקבלים? שמידט בעל 1% פחות משכנע מאריק בעל 10%.

האמת מאחורי הסיפור

נוכחותו של שמידט באנתרופיק נראית כדרך לחמוק מסקרוטיניום:

• חברות AI גדולות לא אוהבות להיראות כמושלטות על ידי משקיע יחיד. שמידט (יו"ר לשעבר של גוגל) בעל 1%? זה מרחיק חשדות מהנהלה תאגידית. כך חוזרים לנושא.
• המעמד של בעלים עם נתח קטן טוב יותר לשיווק בינה מלאכותית, זה מתאים לתמונה של חברה מדעית, לא חברה שנשלטת על ידי משקיע יחיד.
• דריו אמודיי צריך להישאר בשליטה, כי הוא זה שמדבר בכנסי טכנולוגיה ראשיים מדי שנה.

מה לעשות עם זה בפועל?

אם אתם עסק בישראל שבוחר בין Claude, ChatGPT או Gemini:

1. בחרו Claude אם חשובה לכם בטיחות בינה מלאכותית, יציבות קבוצת המייסדים משמעותית.
2. בחרו ChatGPT אם אתם צריכים שדה משחקים עם משקיעים גדולים, OpenAI מתורגלת יותר בעסקים תאגידיים.
3. בחרו Gemini אם אתם בעדכנות טכנולוגיית גוגל, Alphabet היא מוסד משתנה מאוד (לטוב ולרע).

מסקנה

אריק שמידט בעל 1% מאנתרופיק, פחות משמעותי ממה שנראה. דריו אמודיי עדיין שולט, וזה סביר שטוב לחברה אם אתם מאמינים בהנהיגות של מייסד. לעסקים בישראל? זה אומר שהטכנולוגיה של Claude סביר שתישאר עקבית, וחזון הבטיחות של אנתרופיק לא ישתנה בגלל לחצים פיננסיים.

עיינו בהנפקה העתידית. כשהיא תקרה, הדינמיקה הזו עלולה להשתנות.