אפל ואליבאבא בנו מודל בינה מלאכותית משותף לסין

מהו היה השותפות הזו?

לפי דיווח של רויטרס שהפיץ The Verge, אפל הכשירה מודל שפה גדול בהנחיית אליבאבא (Alibaba), החברה הטכנולוגית הסינית הגדולה. המודל פותח במיוחד לשוק הסיני עם שימור נתוני משתמשים בטריטוריה הסינית בלבד.

השיתוף הזה חריג בעבודתה של אפל, המשמרת בדרך כלל על קנייניות טכנולוגית ולא משתפת מחקר וגיוס (R&D) עם שותפים חיצוניים. בהקשר הסיני, זה משקף העדפה של אפל לשיתוף על פני סיכון ריבונות, כגון הפרות הגנת נתונים או חסימת כניסה לשוק.

למה סין דורשת זאת?

ממשלת סין מטילה דרישות חמורות על טיפול בנתונים:

• שימור מקומי, כל נתוני משתמשים סיניים חייבים להישמר בשרתים סיניים.
• ביקורת, הרגולטור הסיני יכול לדרוש גישה למודלים ולנתוני אימון בכל עת.
• בקרה על תוכן, המודל אינו יכול ליצור תוכן הפוגע בעמדות המדינה או במיעוטים סיניים.

במקום להעביר בקשות משתמשים סיניים לשרתי אפל בחו"ל, בנו מערכת בתוך סין. זה מקטין סיכון משפטי וגם מעביר הוצאות תשתית לאליבאבא.

מה זה אומר לעסק הישראלי?

אם אתם מנהלי ישראלים או יוזמים בתחום הבינה המלאכותית, יש שלוש מסקנות:

1. אם אתם משרתים שווקים מוסדרים, כמו סין, אירופה (GDPR) או ישראל (תיקון 13), תכננו מראש היכן יישמרו המידע. לא תוכלו לשלוח נתונים של משתמשים סיניים לענן ציבורי ולהתחייב שאף אחד לא יעיר עליו. קראו עוד על הטמעת בינה מלאכותית בגופים מוסדרים כאן.

2. לא כל שותפות בנויה לטווח ארוך, אפל בחרה בעבודה עם אליבאבא בעלות נמוכה יותר מאשר פיתוח עצמאי. זה יעיל, אך דורש דיוק בהגדרת תחומי אחריות ודרישות אבטחה. בבחירת ספק טכנולוגיה או שותף הטמעה, זהו מקום שבו לא ניתן להתפשר.

3. בינה מלאכותית בגוף ציבורי בישראל, אם אתם בגוף ציבורי בישראל, תיקון 13 לחוק הגנת הפרטיות קובע שאתם אינכם יכולים להשתמש ב-ChatGPT או Claude כברירת מחדל. הכינו מדיניית בינה מלאכותית ברורה, ודאו שמיישמי הבינה המלאכותית יודעים את המגבלות.

שורה תחתונה

השותפות של אפל ואליבאבא משקפת הבנה של חברות טכנולוגיה גדולות כי לא ניתן להחיל מודל אחד של בינה מלאכותית על כל השווקים המקומיים. בישראל, אמנם הרגולציה פחות חמורה מסין, אך המגמה בעולם ברורה: נתונים הם ביטוי של ריבונות. עדיפו פתרונות החוקיים ונוקדים בכבוד לכללים המקומיים.