מידג'רני חושפת סורק אולטרסאונד AI, האם זה באמת עובד?
סטארטאפ יצירת התמונות מידג'רני משיקה סורק רפואי AI, אך חסרות הוכחות מעשיות. מה זה אומר לעסקים שרוצים להשתמש ב-AI רפואי?
סטארטאפ יצירת התמונות מידג'רני משיקה סורק רפואי AI, אך חסרות הוכחות מעשיות. מה זה אומר לעסקים שרוצים להשתמש ב-AI רפואי?
סורק אולטרסאונד עם ממשק מודרני, המתוכנן כ'דלי טבילה' שמשתמשים בספא. הסרטון מציג את הטכנולוגיה מאחורי הקלעים, לא תוצאות בפועל עם חולים.
אין הוכחה קלינית שהסורק עובד כמתכננים. הצגת קונספט לא זהה להוכחה שהטכנולוגיה בטוחה, מדויקת או יעילה. בתחום הרפואה, זה עלול לעורר אי-אמון.
בדקו הוכחות קליניות, לא רק קונספטים. שיתופי פעולה עם מכוני מחקר מוכרים, בדיקות עיוור משלוח, ותקינות רגולטורית הם חובה, לא אופציה.
הידעת?
מידג'רני, שהוכרת ליצירת תמונות, מנסה להרחיב לתחום הטכנולוגיה הרפואית, אך חברות עם ניסיון רב שנים בתחום זה עדיין מתקדמות לאט.
לפי The Verge, מידג'רני, החברה המפורסמת ליצירת תמונות באמצעות בינה מלאכותית, פרסמה סרטון מאחורי הקלעים של סורק אולטרסאונד חדשני. הסורק מעוצב כ"דלי טבילה" נטול קרינה, שמתכננים להציע בספא וליצור מהפכה בדימות רפואי זול.
אבל יש בעיה אחת: אין הוכחה שהמכשיר באמת עובד.
הסרטון, באורך כ-20 דקות, מראה את בניית הסורק, את הממשק שלו ואת התפקוד העקרוני שלו. הטכנולוגיה נראית מרשימה: סורק נטול קרינה יכול להשתנות את תרגול הרפואה בשוק גלובלי, במיוחד במדינות שיש להן גישה מוגבלת לציוד רפואי יקר.
לבעיה: הסרטון אינו מציג תוצאות קליניות. אין מטופלים אמיתיים, אין בדיקות, אין השוואה לסורקי אולטרסאונד קונבנציונליים. הוא רק מראה את הטכנולוגיה בחדר הניסוי.
בתחום הרפואה, אין משהו שנקרא "הופעה מושכת". הרגולטורים, FDA בארה"ב, EMA באירופה, משרד הבריאות בישראל, דורשים:
מידג'רני לא פרסמה אף אחד מהדברים הללו. קונספט אינו זהה ללייצור.
אם אתה במשרד בריאות, קליניקה פרטית, או סטארטאפ רפואי בישראל המשתמש בבינה מלאכותית לעיבוד רפואי:
בקשו:
קונספט בלבד = אין תוקף רפואי או משפטי.
אם אתה שוקל להשתמש בכלי AI רפואי חדש, אפילו מחברה בעלת שם:
הרבה סטארטאפים משתמשים בתקשורת אופטימית כדי לגייס כספים או להשיג הערכה גבוהה. זה לא זהה לטכנולוגיה המוכנה לשימוש קליני.
דוברות טובה: "אנחנו בדרך להפוך את הרפואה." דוברות בעיה: "אנחנו כבר הפכנו את הרפואה."
מידג'רני עושה מה שחברות טכנולוגיה עושות: היא מציגה חזון, מעוררת התרגשות, ומצפה שהשוק ישתתף. אבל בתחום הרפואה, התרגשות ≠ עדויות.
אם אתה משקיע, יזם, או מנהל בחברה רפואית, שמור על ביקורתיות. קונספט מרשים הוא סימן של מה שיכול להיות, לא הוכחה של מה שיש.
מידג'רני לא עשתה שום דבר לא הגיוני. סרטון מאחורי הקלעים הוא דרך חוקית וטובה להציג עבודה בתהליך. אבל בעבור הממשק הרפואי, זה אינו מספיק. חברות שרוצות להטמיע טכנולוגיה בחולים צריכות מסמכים, לא סרטונים. עד שמידג'רני תפרסם נתונים קליניים, סורק זה נשאר קונספט טוב, ותו לא.
אם אתה מחפש עוד מידע על אוטומציות AI בארגונים או ייעוץ בינה מלאכותית לעסקך, בואנו לדבר על מקרים שיש להם הוכחת מושג אמיתית.
אפשר. אך דרך הפרסום הממהרת (סרטון, לא נתונים) מרמזת על אפוק טיווי מתוך משימת הצטיינות טכנולוגית, לא צהרון רפואי אמיתי.