דלג לתוכן

עצומה לשר/ת החינוך

המצלמות כבר שם. בואו נלמד אותן לשמור על הילדים.

במעונות היום לפעוטות כבר מותקנות מצלמות, לפי חוק. אבל מצלמה מתעדת, היא לא מתריעה. אנחנו מבקשים ממשרד החינוך לחייב ולממן מערכת AI שתזהה בזמן אמת סכנה לפעוט ותתריע לאדם מוסמך, שיבדוק ויחליט.

"אני מוכן להרים את הכפפה: אבנה את התוכנה בעצמי, ללא עלות. כל מה שצריך זה שמשרד החינוך יממן את השימוש ב-AI."
יעקב צדק, מרצה, יועץ ומטמיע AI בארגונים

… כבר חתמו

לחתימה על העצומה

אל: שר/ת החינוך, והגורמים במשרד החינוך האחראים על הפיקוח על מעונות היום לפעוטות.

מאת: הורים, סבים וסבתות, אנשי ונשות חינוך ואזרחים שאכפת להם.

למה עכשיו

כל הורה שקרא את הדיווחים על פגיעה בפעוטות במעונות יום מכיר את התחושה. אנחנו משאירים בבוקר את הדבר היקר לנו ביותר בידיים של מישהו אחר, וברוב המוחלט של המקרים אלה ידיים טובות, מסורות ואוהבות. אבל פעוט בן שנה או שנתיים לא יכול לספר לנו מה קרה לו.

המדינה כבר עשתה צעד חשוב. חוק התקנת מצלמות לשם הגנה על פעוטות במעונות יום לפעוטות, התשע"ט-2018, מחייב התקנת מצלמות במעונות שבהם שוהים 7 פעוטות ומעלה, והפיקוח על מעונות היום נמצא כיום באחריות משרד החינוך. החוק גם מגביל בקפידה מי רשאי לצפות בצילומים ומתי, ובצדק.

הבעיה היא שמצלמה מתעדת, היא לא מתריעה. היא עוזרת להבין מה קרה, אחרי שזה כבר קרה. ואחרי המקרה המזעזע במעונות, הרבה אנשים שואלים שאלה פשוטה: אם המצלמות כבר מותקנות, למה אין AI שמנתח את כולן ומסמן מקרים חריגים?

הטכנולוגיה כבר כאן. חסרה החלטה.

אני עוסק בהטמעת בינה מלאכותית בארגונים, ואני יכול לומר בביטחון: מבחינה טכנולוגית זה אפשרי וזול כיום. יש מודלים קלים וזולים במיוחד, למשל Haiku של חברת Anthropic, שיכולים לנתח צילומים, לסמן מקרים חריגים ולשלוח התראה בתוך זמן קצר.

אז אני מוכן להרים את הכפפה. אני אבנה את התוכנה בעצמי, ללא עלות. משרד החינוך, או כל גורם רלוונטי אחר, צריך רק לממן את עלות השימוש במודלים. המערכת תנתח את הצילומים, תתריע לגורם מוסמך כשמשהו לא בסדר, וההורים יקבלו באפליקציה דוח יומי מסכם על הקבוצה של הילד שלהם.

אני משוכנע שהורים רבים היו מוכנים אפילו להשתתף ב-10 עד 20 ₪ בחודש בשביל השקט הנפשי הזה. אבל זה תפקיד של המדינה, ולכן העצומה מופנית למשרד החינוך. די עם ההתעללות הזו.

יעקב צדק, מרצה, יועץ ומטמיע AI בארגונים

מה אנחנו מבקשים ממשרד החינוך

  1. 1ניתוח AI של המצלמות הקיימות, עם אדם שמחליט

    מערכת שמנתחת את הצילומים מהמצלמות שכבר מותקנות, מזהה מקרים חריגים, כמו התנהגות אלימה או מסוכנת כלפי פעוט, ושולחת התראה מיידית לאדם מוסמך ומיומן שבודק ומחליט מה לעשות. המערכת רק מתריעה: שום החלטה על אדם לא מתקבלת באופן אוטומטי. אנחנו מבקשים שמשרד החינוך יוביל את ההתאמות הנדרשות בחוק ובנהלים כדי שזה יתאפשר.

  2. 2יעקב צדק בונה את המערכת ללא עלות. המשרד מאמץ אותה לפיילוט ומממן את השימוש ב-AI

    יעקב צדק מציע לפתח את התוכנה בעצמו, בהתנדבות. מה שנדרש ממשרד החינוך, או מכל גורם ממשלתי רלוונטי אחר, הוא לאמץ אותה לפיילוט במספר מעונות יום בתוך זמן קצר, ולממן את עלות השימוש במודלי ה-AI. התוצאות יפורסמו לציבור: כמה התראות היו, כמה מהן היו אמיתיות, כמה שגויות, ומה למדנו. כך ההחלטה על הרחבה תתקבל על בסיס נתונים.

  3. 3דוח יומי להורים, בלי שיתוף וידאו

    בנוסף להתראות לגורם המוסמך, ההורים יקבלו באפליקציה דוח יומי מסכם על הקבוצה של הילד שלהם בלבד: האם היו אירועים חריגים ואיך טופלו. הדוח הוא סיכום כתוב ולא צילומים, וכל פרט בו כפוף לדרישות הפרטיות שבסעיף הבא ולמה שהחוק מתיר.

  4. 4פרטיות מחמירה, בלי פשרות

    הניתוח נעשה בלי לשמור ובלי להעביר צילומים מעבר למה שהחוק מתיר. הגישה להתראות ולצילומים שמורה רק לגורמים מורשים, כל גישה מתועדת, והמערכת נבדקת בבקרה חיצונית. המטרה היא להגן על הילדים, לא לייצר מעקב אחרי הצוותים.

ולמטפלות ולמטפלים: זה גם בשבילכם

רוב המטפלות והמטפלים במעונות עושים עבודה קשה, חשובה ואוהבת, לעיתים בתנאים לא פשוטים. העצומה הזו לא מופנית נגדם. מערכת שמתריעה לאדם מוסמך, ולא מענישה באופן אוטומטי, מגינה גם עליהם: היא מאפשרת לזהות מהר מקרה חריג אחד, בלי שכל המקצוע ישלם את המחיר.

חתמו על העצומה

כבר חתמו: … אנשים

פרטיות: הפרטים משמשים רק להגשת העצומה, ואם סימנת זאת, גם לעדכונים על התקדמותה. הם לא יימכרו ולא יועברו לאף גורם אחר. למשרד החינוך מועברים רק השם והעיר. האימייל משמש למניעת חתימה כפולה. לבקשת הסרה: office@tzedek.media

שאלות נפוצות

האם מערכת AI תחליף את המטפלות והמטפלים?

לא. המערכת לא מחליפה אף אחד ולא מקבלת החלטות. היא שולחת התראה לאדם מוסמך, והוא בודק ומחליט. היא גם מגינה על הצוותים הטובים, שהם רוב גדול, כי היא מספקת בדיקה מהירה ועניינית כשעולה חשד.

זה לא פוגע בפרטיות של הילדים והצוות?

זו בדיוק הסיבה שאחת הדרישות בעצומה היא פרטיות מחמירה: בלי שמירה והעברה של צילומים מעבר למה שהחוק מתיר, גישה רק למורשים, תיעוד של כל גישה ובקרה חיצונית. גם הדוח היומי להורים הוא סיכום כתוב על הקבוצה של הילד שלהם בלבד, לא וידאו. המצלמות כבר מותקנות לפי חוק. השאלה היא רק אם הן יעזרו גם בזמן אמת.

האם זה אפשרי טכנולוגית כיום?

כן. מודלים לניתוח וידאו מזהים כיום תנועות ודפוסי התנהגות ברמת דיוק שלא הייתה זמינה לפני כמה שנים, ויכולים לפעול על גבי מצלמות קיימות. האתגר העיקרי הוא לא הטכנולוגיה אלא ההחלטה: מי מחייב, מי מממן ומי מפקח. בדיוק בשביל זה צריך פיילוט עם תוצאות פומביות.

כמה זה עולה?

את התוכנה יעקב צדק מציע לבנות ללא עלות. מה שנשאר הוא עלות השימוש במודלי ה-AI, והיא נמוכה כיום, כי יש מודלים קלים וזולים במיוחד, למשל Haiku של חברת Anthropic. את העלות הזו אנחנו מבקשים שמשרד החינוך יממן. הפיילוט יראה בדיוק כמה זה עולה בפועל.

מה קורה עם הפרטים שלי?

השם והעיר מועברים למשרד החינוך כחלק מהעצומה. האימייל משמש רק למניעת חתימה כפולה, ואם סימנת זאת, לעדכונים על התקדמות העצומה. הטלפון אינו חובה. הפרטים לא נמכרים ולא מועברים לאף גורם אחר.

מקורות