שיעור 2 / 5 8 דק'
השיחה הראשונה שלך — איך מדברים עם Claude
Claude מ-0 למאסטר
איך מנסחים בקשה שמקבלת תשובה מעולה
ההבדל בין תשובה גנרית לתשובה מצוינת הוא לרוב לא ב-Claude — אלא באיך שביקשתם. בשיעור הזה נלמד את המבנה של פרומפט (prompt) טוב.
ארבעת המרכיבים של פרומפט טוב
- תפקיד — מי Claude צריך להיות? ("אתה קופירייטר מנוסה", "אתה יועץ עסקי").
- הקשר — כל המידע הרלוונטי: על מי מדובר, מה המטרה, מי הקהל.
- משימה — מה בדיוק אתם רוצים שייווצר. ספציפי ככל האפשר.
- טון ופורמט — רשמי או חברי? פסקה או רשימה? אורך?
דוגמה: מהגרוע למצוין
בקשה חלשה: "תכתוב לי פוסט על AI."
בקשה חזקה: "אתה מומחה שיווק. כתוב פוסט קצר (עד 80 מילים) לקהל של בעלי עסקים קטנים, שמסביר איך AI חוסך זמן בשירות לקוחות. טון חברי ומעשי, עם קריאה לפעולה בסוף."
ההבדל ברור — וזה כל הסוד.
עקרונות נוספים
- תנו דוגמאות. אם יש לכם דוגמה לתוצאה רצויה, הראו אותה.
- בקשו שיפור. השיחה לא נגמרת בתשובה הראשונה — אמרו "קצר יותר", "טון רשמי יותר", "תוסיף נתון".
- פרקו משימות גדולות. במקום "תכתוב לי ספר", התקדמו פרק-פרק.
תרגיל: נסו לקחת בקשה פשוטה שלכם והוסיפו לה תפקיד + הקשר + טון. שימו לב כמה התשובה משתפרת.
מבחן קצר 📝
ענו נכון על כל השאלות כדי לסיים את השיעור ולפתוח את הבא.
1. מהם ארבעת המרכיבים של פרומפט טוב?
2. מה עדיף לעשות במשימה גדולה?
3. מה לעשות אם התשובה הראשונה לא מושלמת?